Уважаемые коллеги!
Если вы работаете с форумом, не пройдя авторизацию, то вам доступна только старая медленная версия форума.
Для доступа к новой и более быстрой версии форума, войдите в систему.
В книге "Анестезиология" под редакцией Райнера Шефера, Матиаса Эберхардта, глава Акушерские операции. Ручное отделение плаценты, написано следующее:"...Общую анестезию проводить только с интубацией трахеи, аппаратно-масочный наркоз противопоказан", стр.681. В нашем Руководстве по анестезиологии под редакцией Ф.С. Глумчера и А.И. Трещинского в главе Анестезиологическое обеспечение малых акушерских и гинекологических операций написано так: "Метод выбора анестезиологического обеспечения малых акушерских операций: внутривенная комбинированная анестезия(сочетание внутривенного и ингаляционного введения анестетиков) и масочный комбинированный наркоз (использование 2 ингаляционных анестетиков при сохраненном спонтанном дыхании)", стр. 415. Воистину :" Запад есть Запад, Восток есть Восток. И вместе им никогда не сойтись" В своем отделении я пытаюсь переубедить анестезиологов в целесообразности в/в обезболивания в родзале на спонтанном дыхании. Сам делаю быструю спинальную маркаином 10 -15 мг. Вторичные швы или серкляж под каудальной 20 мл 2% лидокаина, но обязательно с добавлением 12,5-50 мкг фентанила. Переубеждение идет с трудом. Когда ушивание разрывов длилось 1-1,5 часа на внутривенном со спонтанным дыханием, спрашиваю:"Почему не интубировали?" А в ответ - тишинааа!